公司资本制度是一个很不一致的概念，甚至是一个内涵很不确定的术语，从而使得对公司资本制度概念的研究，不仅在于概念本身的表述，更重要的是对体现公司资本制度的调整范围和公司资本制度体系的确定，以及公司资本制度的基本理论、制度和一系列基本概念在比较研究基础上的准确理解和把握。
 
　　在我国理论界，大多数公司法学者在论及公司资本制度时经常表述如下:“公司资本制度是公司立法的基石，它贯穿于公司设立、运营和终止的全过程。叭 p明显他们是从公司资本的形成、运营、退出的全过程意义上来使用“公司资本制度”这一概念的。然而，大陆法系学者在对资本制度进行定义时是从资本形成的角度上进行的，而并没有包括资本运行的复杂内容。从而把资本形成模式划分成法定资本制、授权资本制和折衷资本制。正如有学者所言:“资本确定原则是指公司成立时，必须在章程中明确规定公司的资本额，公司应全部募足股款。实行这一原则的制度称为法定资本制。……有些国家在采取授权资本制时将其予以变通，略加限制，叫做有限制的资本确定原则或折衷资本制。”“资本确定原则又称法定资本制。现一些国家已兼采用英美国家的授权资本制原则。”所有的这些定义仅仅从形式上表述了公司资本制度的表面现象，并没有从根本上揭示公司资本制度的本质属性。因为公司资本虽然是物、是人们为实现其对利益追求的手段，但其体现的应该是人的属性，反映的是人与人之间的经济关系，从法律上讲就是公司与股东和公司与债权人之间的权利、义务关系，即人的关系。所以，公司资本制度应该是为实现股东利益最大化，规范股东、公司运用资本实现发展的行为和调整因此而引起的各种社会关系的规则的总和。狭义上的公司资本制度是指公司资本的形成、维持、退出等方面的制度安排;广义上的公司资本制度是指围绕股东的股权投资而形成的关于公司资本运作的一系列概念网、规则群与制度链的配套体系。从立法学理上讲，公司资本制度研究应涵盖五个方面:公司资本的筹资规则、公司资本的类别股份与资本结构安排、公司资本维持机制、公司资本的退出规则、公司资本的责任机制。

    从公司资本制度立法上来看，虽然世界各国都有独立的公司法，但没有一个国家的公司法对公司资本制度作出定义，因此，公司资本制度并不是一个法定概念，而是法学概念。